Forum Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka Strona Główna Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka
CAO Grupa i inne rasy
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

DEFINICJA HODOWLI
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka Strona Główna -> Hodowla i szczenięta
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maria
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 1466
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Pon 18:19, 06 Paź 2008    Temat postu:

TURGAJ napisał:
Kaira od 15 do 20 miesięcy była oceniana na wystawach mając;
1. 15 i pół miesiąca- sędzia PL ocena doskonała lok 3 na piec suk
2. 16 miesięcy - sędzia z Ukrajny{Częstochowa} ocena bardzo dobra. opis podała Maria nawet nie sprawdzałem czy jest zgodny z prawdą, natomiast już za 24 godz. był już inny opis u innego sędziego
3. 16 miesięcy{Częstochowa} - sędzia z Serbi{ekspert w tej rasie} - tak młoda suczka wystawiona w klasie pośredniej zdobywa czwartą lokate na 7 suk
4. 16 i pół miesiąca{łódź międzynarodowa} sędzia z Rosii, który sędziował 2 lata temu światówke w Poznaniu - ocena bardzo dobra i opis bardzo dobry
5. 19 miesięcy Będzin - dyskwaliwikacja za agresie
6. 19 i pół miesiąca {Sopot międzynarodowa} sędzi Serbski ocena bardzo dobra opi super jak dla mnie
także moja suczka była oceniana przez prawdziwych ekspertów tej rasy, pozatym już z wieloma hodowcami rozmawiałem na temat mojej suczki i jest z nią super - spełnia wszelkie normy jak na swój wiek i typ według wzorca CAO


Aj, profesor zapomnial tez o legionowie - ocena doskonala, prawda? http://www.ysolom.fora.pl/wystawy,8/xlll-wiosenna-wystawa-psow-rasowych-legionowo,877-45.html
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
TURGAJ
Zaufany Użytkownik
Zaufany Użytkownik



Dołączył: 10 Lip 2007
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: skierniewice

PostWysłany: Wto 2:19, 07 Paź 2008    Temat postu:

Kaira zawsze zdrowa !!!!!

ZENTA z Karagandy na wystawie kulejąca{mimo tego ocena doskonała-a sędzia to widział, bo o tym mówił i nie poszła suka do poruwnania}- wygląda na dysplazje, pozatym ma choroby i uczulenia skórne{potrafi sobie wygryzac rany w skórze jak ma uczulenie}- informacja od właścicielki.....
natomiast młoda suczka{AMIRAH}, zachoweanie na wystawie - rzucająca się na wszystkie psy w koło siebie ....
: [link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez TURGAJ dnia Wto 3:51, 07 Paź 2008, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
TURGAJ
Zaufany Użytkownik
Zaufany Użytkownik



Dołączył: 10 Lip 2007
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: skierniewice

PostWysłany: Wto 3:07, 07 Paź 2008    Temat postu:

ERGIS z Karagandy { N-POTAP + AZA}
[link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych]
ciekawy jestem czy ten piesek jest zgodny ze wzorcem CAO, może Marysia by opisała[/quote] Exclamation[/quote]

czekam Marysiu na opis tego Hipopotana co jest wyżej, kiedy wreszcie go opiszesz ? Confused
marysiu, musisz jeszcze dużo czytac szczególnie temat "CAO to jedna rasa czy grupa ras" Cool


Ostatnio zmieniony przez TURGAJ dnia Wto 3:22, 07 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
TURGAJ
Zaufany Użytkownik
Zaufany Użytkownik



Dołączył: 10 Lip 2007
Posty: 550
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: skierniewice

PostWysłany: Śro 7:02, 08 Paź 2008    Temat postu:

[quote="krzyskaczm"]
maria napisał:
krzyskaczm napisał:

No tak, to wsadziłem nogę w mrowisko Smile
Przepraszam Mario, ale nie odnalazłem z tej polemice nic wspólnego z merytorycznym widzeniem tematu i aby było jasne, to czy Maćkowi nie szła ta rozmowa i dlatego odpuścił, czy zwyczajnie wycofał się , bo uznał ją za bezsensowną, to już nie Tobie oceniać. Jak wynika ze statystyk, kilka osób przeczytało i swoje zdanie sobie wyrobili ( nie wiem czemu, ale mam nieodparte wrażenie, że zawsze chcesz być sama sobie sędzią ).

I teraz dość istotna sprawa. Czym innym jest ocena tej sytuacji pod kontem merytorycznym i moralnym.
Jak nie trudno się domyślić Maciej wrócił do tematu ( czego nie pochwalam ) w złośliwym odwecie - tutaj dostaje ode mnie dwóje na szynach !
Czym innym jest natomiast ocena właśnie merytoryczna. Osoby, taka jak Ty, na forum pisząca niczym azjatycki mentor, nie powinna mieć problemów z oszacowaniem zagrożenia i oceną zachowania psa ( echmm innego wybitnego eksperta ). Ale to już właśnie inna pozycja. Wiec zanim przyjdzie Ci oceniać moją osobę, to zastanów się czy masz aby na to wystarczająco mocne papiery.

Ocena za intencje Maćka - dwója

Ocena sytuacji - niech czytelnicy sami ocenią

I z tym pluciem i kłamaniem, to ostrożnie, bo to akurat nie jest Twoja mocna strona Mario i może się obrócić przeciwko Tobie. To, że nie pisałem, nie znaczy , że nie czytałem. Sporo sprzeczności w twoich postach.

Pozdrawiam Cię.

P.S.
savoir vivre to może w Warszawie. Pod Częstochowa my to nazywamy dobrymi manierami.


Uff, trafiony zatopiony, wystarczy pare slow kluczy i retoryka dobrze znana wraca jak bumerang Very Happy Metody tez sprawdzone, wiec wszystko po staremu Wink
To w oczekiwaniu na sprzecznosci poczekam rowniez na Krzysiowa-Ramagelowa ocene sedziowania (jak to milo, ze macie z Turgajem tak samo na imie, znamienne Smile). No i zachowania psow na ringu.


Słowa klucz ? Tak , zgadzam się z Tobą działasz dość schematycznie.
Ocena sędziowania ? Aż taki mocny się chyba nie czuję jeszcze. A sąsiadowanie z Maćkiem nie daje tego przywileju aby nazywać się ramagelowcem, ale dzięki Ci za ten awans Smile
Od Pana Krzyśka mieszkam dość daleko i tutaj ciężko doszukać mi się związku oprócz imienia, ale ok Przyjmuję, że Ty jak zawsze , wiesz lepiej.

I zamiast znów wypruwać się siebie swoją frustrację, skup się na merytoryce. Wczoraj obiecałaś forumowiczom, swoje cenne uwagi. Zamiast iść i nauczać, poniżasz się i pyskujesz z szarym Krzysiem-ramagelowcem.

Na koniec taka mała anegdotka.

Po jednej z wystaw międzynarodowych, grupa miłośników azjatów zaproszona przez miejscowych odwiedza dom jednej ze starszych, doświadczonych psiar. Przy pizzy i mineralnej z cytrynką małe podsumowanie wystawy, a także tego co działo się przed nią.
W pewnym momencie Pani , która mogła by być naszą mamą pyta

- A kim jest właściwie ta Maria ?
- zapadła chwilowa cisza ..
- Czy do jakiś szanowany hodowca ( zapytała )
- No .. nie ( odpowiedzieliśmy )
- Czy jest hodowcą w ogóle ? ( ponowiła pytanie )
- Nooo .. nie ( powtórzyliśmy )
- To pewnie trafiły sie jej piękne psy ( kobieta znów dopytuje )
- ( tu najpierw śmiech ) Nieeee
- ok, te pewnie ma jednego świetnego psa, który daje ładne potomstwo , albo sukę, która urodziła jej śliczny miot ? ( docieka )
- Nieee ( odpowiadają chórem pozostali )
- To kim ona jest ( ciągnie ostro już zdziwiona )
- No ... NIKIM ( cichutko słychać było przy stole )
- Zaraz, zaraz .. chcecie mi powiedzieć, że przejmujecie się tym co na forum napisał Nikt ?!
- Zawstydzeni nieco rozjechaliśmy się do domów ..

Jak to czasem dobrze posłuchać starszego. Ja nie do końca wyciągnąłem wnioski, ale widać opinia, że lepiej takich ignorować niż dyskutować ma swoje uzasadnienie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Roksana
Zaufany Użytkownik
Zaufany Użytkownik



Dołączył: 10 Kwi 2006
Posty: 264
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wwa-Marki

PostWysłany: Śro 10:25, 08 Paź 2008    Temat postu:

ja mam takie pytanie, dlaczego trzeba akurat wałkować tak eksterier Kairy?
mam rozumieć że to jest najgorsza suka hodowlana przeznaczona do hodowli w Polsce? z największą ilością wad? niepodobna do azjaty?
jak dla mnie jest to suka sucha, stepowa, z licznymi niedociągnięciami i rzeczywiście z oceną "bardzo dobrą" jak dla mnie, która jednak kwalifikuje ją dalej do hodowli wg regulaminu.
tyle że rozmnażane były psy, które nawet dobrej nie powinny dostać, bo nawet pies z dobrą powinien przedstawiać cechy charakterystyczne rasy.. jakim jest np. głowa

i to tyle, poziom dyskusji odbiega od wszelkich norm, dziwię się, że Wam się tak chce

pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ja1
Zaufany Użytkownik
Zaufany Użytkownik



Dołączył: 13 Gru 2006
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: W-wa

PostWysłany: Śro 12:39, 08 Paź 2008    Temat postu:

Roksana napisał:
ja mam takie pytanie, dlaczego trzeba akurat wałkować tak eksterier Kairy?
mam rozumieć że to jest najgorsza suka hodowlana przeznaczona do hodowli w Polsce? z największą ilością wad? niepodobna do azjaty?
jak dla mnie jest to suka sucha, stepowa, z licznymi niedociągnięciami i rzeczywiście z oceną "bardzo dobrą" jak dla mnie, która jednak kwalifikuje ją dalej do hodowli wg regulaminu.
tyle że rozmnażane były psy, które nawet dobrej nie powinny dostać, bo nawet pies z dobrą powinien przedstawiać cechy charakterystyczne rasy.. jakim jest np. głowa

i to tyle, poziom dyskusji odbiega od wszelkich norm, dziwię się, że Wam się tak chce

pozdrawiam


I stąd też pytanie czy dla DOBRA RASY ROZMNAŻAĆ ????????????
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maria
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 1466
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Śro 14:55, 08 Paź 2008    Temat postu:

Roksana napisał:
ja mam takie pytanie, dlaczego trzeba akurat wałkować tak eksterier Kairy?
mam rozumieć że to jest najgorsza suka hodowlana przeznaczona do hodowli w Polsce? z największą ilością wad? niepodobna do azjaty?
jak dla mnie jest to suka sucha, stepowa, z licznymi niedociągnięciami i rzeczywiście z oceną "bardzo dobrą" jak dla mnie, która jednak kwalifikuje ją dalej do hodowli wg regulaminu.
tyle że rozmnażane były psy, które nawet dobrej nie powinny dostać, bo nawet pies z dobrą powinien przedstawiać cechy charakterystyczne rasy.. jakim jest np. głowa

i to tyle, poziom dyskusji odbiega od wszelkich norm, dziwię się, że Wam się tak chce

pozdrawiam


Eksterier walkujemy poniewaz Turgaj dwukrotnie napisal, ze Kaira w 100% odpowiada wzorcowi cao, a nie jest to zdanie prawdziwe, co sama niniejszym przyznalas.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Roksana
Zaufany Użytkownik
Zaufany Użytkownik



Dołączył: 10 Kwi 2006
Posty: 264
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wwa-Marki

PostWysłany: Śro 15:19, 08 Paź 2008    Temat postu:

z tego co wiem, to żaden żywy pies nie odpowiada w 100% wzorcowi Smile żadnej rasy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maria
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 1466
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Śro 15:36, 08 Paź 2008    Temat postu:

Ja nie wiem, w kazdym razie nie widzialam takiego Smile
Ale twierdzenie, ze kazdego psa mozna/trzeba rozmnazac tez mi z tego nie wynika.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sylwia
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 4047
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 17:37, 08 Paź 2008    Temat postu:

maria napisał:
Ja nie wiem, w kazdym razie nie widzialam takiego Smile
Ale twierdzenie, ze kazdego psa mozna/trzeba rozmnazac tez mi z tego nie wynika.



A jaki pies wystarczy do rozmnażania - wystarczy poprawny, czy trzeba coś więcej i czego

poprawny to według kogo, czego, czy może każdy ten, który uzyskuje uprawnienia hoowlane?

czy już poprawny ma mieć to wszystko co wymieniam niżej i na jakim poziomie, średnim czy wysokim, a jak wysokim, to czy będzie wtedy bardzo dobrym egzemplarzem w rasie, czy nadal tylko poprawnym, bo brak czegoś jeszcze?:
- eksterier
- charakter
- zdrowie
- coś jeszcze

czy to wszystko co wyżej musi tyczyc tylko tego psa, czy jego rodziców i przodków (i do którego pokolenia wstecz), rodzeństwa

zaostrzać kryteria możemy w nieskończoność, gdzie będzie granica i kto ją postawi - chyba tylko hodowca sam we własnym 'sumieniu', ZK formułuje warunki minimum, które w dodatku łatwo obejść


Ostatnio zmieniony przez Sylwia dnia Śro 17:44, 08 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rosomak
Forumowy znawca
Forumowy znawca



Dołączył: 24 Maj 2006
Posty: 752
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Aleksandrów -> Burzenin

PostWysłany: Śro 19:04, 08 Paź 2008    Temat postu:

Sylwia napisał:


A jaki pies wystarczy do rozmnażania - wystarczy poprawny, czy trzeba coś więcej i czego

poprawny to według kogo, czego, czy może każdy ten, który uzyskuje uprawnienia hoowlane?

czy już poprawny ma mieć to wszystko co wymieniam niżej i na jakim poziomie, średnim czy wysokim, a jak wysokim, to czy będzie wtedy bardzo dobrym egzemplarzem w rasie, czy nadal tylko poprawnym, bo brak czegoś jeszcze?:
- eksterier
- charakter
- zdrowie
- coś jeszcze

czy to wszystko co wyżej musi tyczyc tylko tego psa, czy jego rodziców i przodków (i do którego pokolenia wstecz), rodzeństwa

zaostrzać kryteria możemy w nieskończoność, gdzie będzie granica i kto ją postawi - chyba tylko hodowca sam we własnym 'sumieniu', ZK formułuje warunki minimum, które w dodatku łatwo obejść


Ot mądrego to i warto posłuchać Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maria
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 1466
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Czw 8:34, 09 Paź 2008    Temat postu:

Sylwia, ja mam odpowiadac na Twoje pytania? Przeciez prawie tuz nad Twoim postem jest informacja:


[quote="TURGAJ"]
krzyskaczm napisał:
maria napisał:
krzyskaczm napisał:

No tak, to wsadziłem nogę w mrowisko Smile
Przepraszam Mario, ale nie odnalazłem z tej polemice nic wspólnego z merytorycznym widzeniem tematu i aby było jasne, to czy Maćkowi nie szła ta rozmowa i dlatego odpuścił, czy zwyczajnie wycofał się , bo uznał ją za bezsensowną, to już nie Tobie oceniać. Jak wynika ze statystyk, kilka osób przeczytało i swoje zdanie sobie wyrobili ( nie wiem czemu, ale mam nieodparte wrażenie, że zawsze chcesz być sama sobie sędzią ).

I teraz dość istotna sprawa. Czym innym jest ocena tej sytuacji pod kontem merytorycznym i moralnym.
Jak nie trudno się domyślić Maciej wrócił do tematu ( czego nie pochwalam ) w złośliwym odwecie - tutaj dostaje ode mnie dwóje na szynach !
Czym innym jest natomiast ocena właśnie merytoryczna. Osoby, taka jak Ty, na forum pisząca niczym azjatycki mentor, nie powinna mieć problemów z oszacowaniem zagrożenia i oceną zachowania psa ( echmm innego wybitnego eksperta ). Ale to już właśnie inna pozycja. Wiec zanim przyjdzie Ci oceniać moją osobę, to zastanów się czy masz aby na to wystarczająco mocne papiery.

Ocena za intencje Maćka - dwója

Ocena sytuacji - niech czytelnicy sami ocenią

I z tym pluciem i kłamaniem, to ostrożnie, bo to akurat nie jest Twoja mocna strona Mario i może się obrócić przeciwko Tobie. To, że nie pisałem, nie znaczy , że nie czytałem. Sporo sprzeczności w twoich postach.

Pozdrawiam Cię.

P.S.
savoir vivre to może w Warszawie. Pod Częstochowa my to nazywamy dobrymi manierami.


Uff, trafiony zatopiony, wystarczy pare slow kluczy i retoryka dobrze znana wraca jak bumerang Very Happy Metody tez sprawdzone, wiec wszystko po staremu Wink
To w oczekiwaniu na sprzecznosci poczekam rowniez na Krzysiowa-Ramagelowa ocene sedziowania (jak to milo, ze macie z Turgajem tak samo na imie, znamienne Smile). No i zachowania psow na ringu.


Słowa klucz ? Tak , zgadzam się z Tobą działasz dość schematycznie.
Ocena sędziowania ? Aż taki mocny się chyba nie czuję jeszcze. A sąsiadowanie z Maćkiem nie daje tego przywileju aby nazywać się ramagelowcem, ale dzięki Ci za ten awans Smile
Od Pana Krzyśka mieszkam dość daleko i tutaj ciężko doszukać mi się związku oprócz imienia, ale ok Przyjmuję, że Ty jak zawsze , wiesz lepiej.

I zamiast znów wypruwać się siebie swoją frustrację, skup się na merytoryce. Wczoraj obiecałaś forumowiczom, swoje cenne uwagi. Zamiast iść i nauczać, poniżasz się i pyskujesz z szarym Krzysiem-ramagelowcem.

Na koniec taka mała anegdotka.

Po jednej z wystaw międzynarodowych, grupa miłośników azjatów zaproszona przez miejscowych odwiedza dom jednej ze starszych, doświadczonych psiar. Przy pizzy i mineralnej z cytrynką małe podsumowanie wystawy, a także tego co działo się przed nią.
W pewnym momencie Pani , która mogła by być naszą mamą pyta

- A kim jest właściwie ta Maria ?
- zapadła chwilowa cisza ..
- Czy do jakiś szanowany hodowca ( zapytała )
- No .. nie ( odpowiedzieliśmy )
- Czy jest hodowcą w ogóle ? ( ponowiła pytanie )
- Nooo .. nie ( powtórzyliśmy )
- To pewnie trafiły sie jej piękne psy ( kobieta znów dopytuje )
- ( tu najpierw śmiech ) Nieeee
- ok, te pewnie ma jednego świetnego psa, który daje ładne potomstwo , albo sukę, która urodziła jej śliczny miot ? ( docieka )
- Nieee ( odpowiadają chórem pozostali )
- To kim ona jest ( ciągnie ostro już zdziwiona )
- No ... NIKIM ( cichutko słychać było przy stole )
- Zaraz, zaraz .. chcecie mi powiedzieć, że przejmujecie się tym co na forum napisał Nikt ?!
- Zawstydzeni nieco rozjechaliśmy się do domów ..

Jak to czasem dobrze posłuchać starszego. Ja nie do końca wyciągnąłem wnioski, ale widać opinia, że lepiej takich ignorować niż dyskutować ma swoje uzasadnienie.


i dalej;

TURGAJ napisał:
a takich zboczków jak Maria czy Zakichan nie mam zamiaru brac pod uwage jako oceniających psa - to przecież osobniki które nie mają własnych rodzin ani własnych hodowli, a opisywanie pięknych niekórych psów bardzo ich nakręca i podnieca, no ale cóż są różne wynaturzenia


TURGAJ napisał:
a ta wypowiec Zakichana, którą tu wstawiłaś to jest niezgodne z prawdą, jak zwykle wymyslac i kłamac to jego specjalnośc...... to właśnie styl Zakira i Mari na swoim podwórku porządek a u kogoś można śmiecic-inteligencja TROLI...


TURGAJ napisał:
może napisz następnym razem troche o swoich dzieciach, chyba masz dzieci ?, widac że już jesteś dojrzałą kobietą- przynajmniej fizycznie , myśle że nie bierzesz przykładu z Zakira


TURGAJ napisał:
Michał warchole


To taki krotki przeglad ostatnich opinii, nie chce przytaczac tych, ktore sa krzywdzace dla osob trzecich. Sama oczywiscie jestem jeszcze cieniasem i pare innych Smile

Widzisz Sylwia, ja nie wyobrazam sobie, zeby ktos zwracal sie w ten sposob do Ciebie, Basi, Roxy czy kogos z uczestnikow forum, a ja przeszla bym na tym do porzadku dziennego i w zaden sposob nie zareagowala. Nie wyobrazam sobie sytuacji, gdzie w jednym pokoju, w ktorym znajduje sie x osob, jedna z nich pod Twoim adresem kieruje chamskie, wulgarne czy prymitywne ataki, a ja na to pytam Cie o Twoj sposob widzenia jakiegos problemu, oczekujac dalszej calkiem normalnej rozmowy.

Niezaleznie od przedmiotu sporu i racji stron istnieja jakies granice, ktorych sie nie przekracza. Spor toczy sie na argumenty a nie wyzwiska, w przeciwnym razie rozmowa nie jest mozliwa.

Turgaj pisze takze na innych forach i potrafi sie tak nie zachowywac. Fakt, ze pozwala sobie na to tutaj wynika z przyzwolenia i milczacej akceptacji personalnych atakow, nie tylko pod moim adresem, ale calego grona nie zaangazowanego w spor i kazdego, kto sie wtraci i wypowie nie po jego mysli.

Twoj brak reakcji rowniez jest przyzwoleniem, dlatego wybacz, ale w ramach protestu przeciwko akceptowaniu sytuacji, w ktorej jedna osoba moze w kolko wyzywac i obrazac inne, podczas gdy inne na forum pisac nie moga (niektorzy nie chca i raczej mnie to nie dziwi), ja nie bede Ci tutaj odpowiadac. Bardzo chetnie wszedzie, gdzie rozmowa jest mozliwa. Bo tak jak istnieje lub powinna istniec jakas minimalna swiadomosc hodowlana, tak i minimum kultury w miejscu publicznym. To nie sa warunki na normalna rozmowe.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sylwia
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 4047
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:03, 09 Paź 2008    Temat postu:

Maria - nie rozumiem co mają Twoje cytaty do mojej wypowiedzi.

Widzę, że Ty w tym forumowym serialu naprawdę lubisz uczestniczyć.

Dyskutujesz z osobą, której wypowiedzi Ci nie odpowiadają, a przykładowo ze mną – nie chcesz, ponieważ wypowiedzi innych osób Ci nie odpowiadają.

Zatem nie czuj się obowiązana udzielać mi odpowiedzi merytorycznej w temacie ‘definicja hodowli’, personalnie nikogo nie tykam, to wypowiedź pisana ogólnymi hasłami, a pytania jakie padły - retoryczne, pisze tam wyraźnie, kto ma odpowiedzieć i jak (sobie, bo widać na forum niełatwo). A cytat - jakoś chciałam zacząć, zresztą to on wywołał te przemyślenia, pytania.
Istotnie, rozmowę merytoryczną na poziomie ciężko ostatnio prowadzić, tym bardziej godne podziwu są Twoje liczne starania w tym kierunku.
Ja nie wymagam, byś mnie Ty czy X bronił, a już zresztą oczyma wyobraźni widzę taką scenę. Ale niestety niewyraźnie, coś jakby przez mgłę...

Często nawołujesz do merytorycznych wypowiedzi, a prywatne żale wylewasz. Aktywnie zabierasz głos, kierunkujesz dyskusje. Dziwią pretensje o poziom dyskusji do osób nie zabierających w nich głosu. Zresztą jak widać, odezwanie się powoduje informację, że chętnie porozmawiasz, ale gdzie indziej (zapomniałaś tym razem podać linka na Psiarnię). Dajże spokój. A najlepiej zrób ankietę: kto kręci afery odstręczające innych od pisania i wstaw parę wyselekcjonowanych nicków do wyboru. W tym mój i Twój.

Nie zarzucam nikomu, że się nie awanturuje, czy awanturuje, każdy jest kowalem własnego losu. Nie przeprowadzam spektakularnych obron by to było na pokaz. W ogóle mało lubię fajerwerki. Liczą się czyny, nie słowa – i tego się trzymam.
Jak dla mnie, to mnie nikt nie wadzi, raczej może ja wadzę komuś…

„A łyżka na to – niemożliwe”.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maria
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 1466
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Czw 15:33, 09 Paź 2008    Temat postu:

Nie rozumiesz?
No trudno. A kilka osob jednak rozumie.

kajtanka napisał:
Sari Sokolnicka Dolina napisał:


ciężko w to wszystko uwierzyć? Shocked I GDZIE WY JESTSCIE SZANOWNI FORUMOWICZE - HODOWCY - FANATYCY CAO Question Question czy wam nie wstyd Question Question Question



własnie bardzo ciężko Confused ciezko się te pyskówki się czyta . Wszelakie słowa krytyki powoduja serie wyzwisk i dziwnych epitetów choć ani ze mnie autorytet w dziedzinie CAO ani jak narazie nie hodowca, to mimo to mam dwie sunie tej rasy(psy mam od dziecka, oraz je szkoliłam przez lata więc jakąs tam wiedze mimo wszystko mam) i bardzo lubiłam to forum, bo bylo kopalnia wiedzy dla takiego lalika jak ja w rarasie. Do momentu az zamieniło się w pole bitwy.

Zreszta w sumie ja i tak tu jestem mało istotna, bo mnie i tak nikt prawie nie zna.
Ale jest to Batrdzo Bardzo smutne Sad zamiast wspólnie wspierac rozwój rasy i prowdzić dyskusje , z których mozna coś pożytecznego wynieśc, to ostatnio czytam jak pan Turgay wszystkim pokolei ubliża.
mi tez się pewnie za ten post dostanie Confused


lidushka napisał:

No cóż... pisząc w tym wątku kilka postów wyżej wyraziłam w sumie swoją dezaprobatę wobec jakości tej dyskusji oraz argumentów jakie tu padają i masz całkowitą rację- teksty o rozmnażaniu itp są poniżej krytyki - koniec końców jest to forum o psach i o psach powinno traktować a nie o życiu prywatnym forumowiczów, które jest ich prywatną sprawą.


basia napisał:

Turgaj, tu absolutnie nie chodzi o urażenie mojej wrażliwości, tylko o fakt obrzucania błotem psów bez żadnych dowodów. To czysta złośliwość. Takie wyssane z palca teorie o czystości pochodzenia konkretnych psów są żenujące i ośmieszające zarazem. Ale ośmieszające tego kto je rzuca. Więc może wstrzymaj nerwy na wodzy, czasami warto ugryźć się w język.



Sylwia, afera to jest wtedy kiedy ktos kryje dysplastycznym psem (albo kradnie publiczne pieniadze, albo dziala na szkode większej grupy ludzi itp.), a nie wtedy kiedy ktos inny to opisze.

Jakie czyny sie licza? Czyje? Mamy rozmawiac o jakichs Twoich czy czyich? Albo moze przemilczec, skoro to nie slowa sie licza.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sylwia
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 4047
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 15:49, 09 Paź 2008    Temat postu:

maria napisał:
Nie rozumiesz?
No trudno. A kilka osob jednak rozumie.”.


No więc masz partnerów do dyskusji, budujące. Chętnie poczytam, bo strach się włączyć, skoro nie chcesz ze mną gadać.


maria napisał:
Jakie czyny sie licza? Czyje? Mamy rozmawiac o jakichs Twoich czy czyich? Albo moze przemilczec, skoro to nie slowa sie licza.


To jest temat 'definicja hodowli' - jeżeli masz tu coś do przekazania, to pisz.


Sylwia napisał:
W ogóle mało lubię fajerwerki. Liczą się czyny, nie słowa – i tego się trzymam.


Wyraziłam swój światopogląd i widzę, że jest Ci on początkiem dywagacji.

Sylwia napisał:
"A łyżka na to – niemożliwe".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka Strona Główna -> Hodowla i szczenięta Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 5 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin