Forum Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka Strona Główna Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka
CAO Grupa i inne rasy
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

nasze podejście do gabarytów
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka Strona Główna -> Hodowla i szczenięta
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jurga KK
Forumowy znawca
Forumowy znawca



Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 764
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Włocławek

PostWysłany: Śro 19:31, 12 Gru 2007    Temat postu:

bartwood napisał:
widywalem po 74 cm i wygladaly pieknie bo byly proporocjonalnie zbudowane... i zdrowe


nom, Chobona ma ok 76cm na pewno, Berta po Bomberze bodajze 78cm i jeszcze kilka. Moja ma tez + 70 i nie narzekam Very Happy


Ostatnio zmieniony przez Jurga KK dnia Śro 19:45, 12 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zakirchan - usunięty
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 23 Sty 2007
Posty: 2056
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Śro 19:37, 12 Gru 2007    Temat postu:

Wysokość i waga to nie są gabaryty które pozwalają nam ocenić budowę psa. Wiele zależy do kości, a w szczególności indeksu kostnego, wielkości głowy. Z pomiarami są duże kłopoty, mój piesek ma nędzne 76-77 cm, ale dziwnym trafem okazywał się wyższy od piesków które miały rzekomo 80 cm w kłebie Laughing, więc zalecałbym sporą ostrożność do informacji o gigantycznych wymiarach bo często są delikatnie mówiąc naciągane mocno.

Wzorzec Azjaty nie precyzuje górnej granicy wzrostu niestety, więc ta pogoń za imponującymi wymiarami trwa i będzie trwała. Można mieć tylko płonną nadzieję, że Azjaty nie będą wyglądały jak hiszpańskie mastify. Przy dużych gabarytach pieski oprócz inncy wad budowy są często limfatyczne. Odchowanie bardzo dużego pieska nastręcza też bardzo wielu kłopotów żywiniowych, trudno zachować prosty grzbiet, bardzo często występuje niedżwiedzia łapa. Rzadko który piesek powyżej 82 cm wzrostu zachowuje propocjonalną budowę i dobry ruch, nie wspomnę już o wydolności ruchowej. Warto zwrócić uwagę że pieski pracujące nie są imponujących rozmiarów. Dla przykładu polecam stronę Natalii Karasejevej która podaje wymiary swoich psów, nie są one imponujące.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Jak przejrzymy fotki z wystaw azjatów w Rosji i na ukrainie, to łatwo dostrzec że psy w klasie pracującej (użytkowej) z reguły są dużo mniej imponujące gabarytowo, myślę że warto się nad tym zastanowić.


Ostatnio zmieniony przez Zakirchan - usunięty dnia Śro 19:42, 12 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
radwal
Zaufany Użytkownik
Zaufany Użytkownik



Dołączył: 20 Gru 2006
Posty: 212
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chotomów k. stolycy

PostWysłany: Śro 19:38, 12 Gru 2007    Temat postu:

Jurga KK napisał:
bartwood napisał:
widywalem po 74 cm i wygladaly pieknie bo byly proporocjonalnie zbudowane... i zdrowe


nom, Chobona ma dobre 76cm na pewno, Berta po Bomberze bodajze 78cm i jeszcze kilka. Moja ma tez + 70 i nie narzekam Very Happy


A Hoga 69cm przed ukończeniem roku, co oznacza, że może się to jeszcze zmienić...i będę wtedy uchodził za tego jest zwolennikiem psucia rasy Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
radwal
Zaufany Użytkownik
Zaufany Użytkownik



Dołączył: 20 Gru 2006
Posty: 212
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chotomów k. stolycy

PostWysłany: Śro 19:43, 12 Gru 2007    Temat postu:

Zakirchan napisał:
Wysokość i waga to nie są gabaryty które pozwalają nam ocenić budowę psa. Wiele zależy do kości, a w szczególności indeksu kostnego, wielkości głowy. Z pomiarami są duże kłopoty, mój piesek ma nędzne 76-77 cm, ale dziwnym trafem okazywał się wyższy od piesków które miały rzekomo 80 cm w kłebie Laughing, więc zalecałbym sporą ostrożność do informacji o gigantycznych wymiarach bo często są delikatnie mówiąc naciągane mocno.

Wzorzec Azjaty nie precyzuje górnej granicy wzrostu niestety, więc ta pogoń za imponującymi wymiarami trwa i będzie trwała. Można mieć tylko płonną nadzieję, że Azjaty nie będą wyglądały jak hiszpańskie mastify. Przy dużych gabarytach pieski oprócz inncy wad budowy są często limfatyczne. Odchowanie bardzo dużego pieska nastręcza też bardzo wielu kłopotów żywiniowych, trudno zachować prosty grzbiet, bardzo często występuje niedżwiedzia łapa. Rzadko który piesek powyżej 82 cm wzrostu zachowuje propocjonalną budowę i dobry ruch, nie wspomnę już o wydolności ruchowej. Warto zwrócić uwagę że pieski pracujące nie są imponujących rozmiarów. Dla przykładu polecam stronę Natalii Karsejevej która podaje wymiary swoich psów, nie są one imponujące.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Jak przejrzymy fotki z wystaw azjatów w Rosji i na ukrainie, to łatwo dostrzec że psy w klasie pracującej (użytkowej) z reguły są dużo mniej imponujące gabarytowo, myślę że warto się nad tym zastanowić.


No właśnie o taką refleksję jak wyrażona w ostatni zdaniu mi chodziło!
O hamowanie własnych zapędów do pędzenia psów w górę.

pozdrawiam,
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jurga KK
Forumowy znawca
Forumowy znawca



Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 764
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Włocławek

PostWysłany: Śro 20:53, 12 Gru 2007    Temat postu:

mam kilka fotek mlodego( ok. 10-13m) Asterixa niestety wiekszosci nie udalo mi sie odzyskac ze sformatowanego dysku , dlatego tutaj jest mlodziutki, jak wiadomo odszedl w wieku 3.5 jak Jurga miala 12 miesiecy. Wzrost +80cm ja jednej fotce stoi ze mna moj wzrost (178cm)

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

udalo mi sie odszucac jedna fotke z 3miesieczna Jurga Smile
[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Jurga KK dnia Śro 20:58, 12 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
basia
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 18 Lut 2006
Posty: 2938
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:03, 12 Gru 2007    Temat postu:

Zakirchan napisał:
Wysokość i waga to nie są gabaryty które pozwalają nam ocenić budowę psa. Wiele zależy do kości, a w szczególności indeksu kostnego, wielkości głowy.


Dokładnie. Pies powinien być być przede wszystkim proporcjonalnie zbudowany o harmonijnym ruchu. No i co najważniejsze zdrowy

Czy te duże osobniki są odstępstwem od pierwotnego standardu?...może nie zawsze.....cao to różne typy, lżejsze, cięższe, to nie tylko lekkie psy pracujące przy stadzie, to również masywne "dworowe"- powtórzę za Mogul- bo warto o tym pamiętać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sokolnicka Dolina
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 1426
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szymaki k/Płońska

PostWysłany: Śro 22:52, 12 Gru 2007    Temat postu:

Radwal napisał:
Cytat:
A Hoga 69cm przed ukończeniem roku, co oznacza, że może się to jeszcze zmienić...i będę wtedy uchodził za tego jest zwolennikiem psucia rasy


to bradzo zgrabna suczka moja jest w tym samym wieku tez ma 69cm bez naciągania dla mnie też ok- nie chciałabym zeby miała np. 80cm nawet nie ma szans , Rolling Eyes Laughing
ale każdy chwali swoje Embarassed moj- typ psy sredniego wzrostu Exclamation Exclamation Exclamation
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MOGUL
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 3843
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 0:51, 13 Gru 2007    Temat postu:

Jednak z punktu widzenia klienta, to nie ma chyba nic lepszego dla niedowarościowanych i zakompleksionych jak dogoterapia z takim Kangalem na Piotrkowskiej w Łodzi , albo na molo w Sopocie -

[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez MOGUL dnia Czw 1:09, 13 Gru 2007, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bartwood
Forumowy znawca
Forumowy znawca



Dołączył: 18 Sty 2006
Posty: 986
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:10, 13 Gru 2007    Temat postu:

Wydej mi się, że cięzko jest hodowcy stwierdzic czy z danego dobory rodziców nie wyjda wieksze psy. generalnie najwazniejsze jest dla mnie zdrowie psa i jego dobra kondycja to ze ma 82 w klebie to wydaje mi sie dla azjaty nie jest wcale az taki strasznie wygurowany wynik Smile co innego psy okolo 90 cm w klebie to juz moze rodzic podejrzenia. Duzo grozniejsze jest kształotowanie wielkiej masy. Kiedy pies sam nie moze dzwigac swojego ciezaru nie wspomne o normalnym ruchu. Zreszta czesto takie komentarze pojawiaja sie wokolo ringu. Pies piekny okazały a rusza sie jak kaleka.... AMon moze nie jest typem super wystawowego psa ma swoje wady ( ja o nich wiem ) i wiem tez ze na ringach nigdy nie bedzie jakos super postrzegany jednak mam tez swiadomosc tego ze jest zdrowy. O HDA nie wspomne bo to juz wiem.Mowie to o jego sposobie ruszania sie zwinnosci szybkosci i skocznosci. kiedy ostatnio upolował zajaca na polu byłem w szoku bo jeszcze nie widzialem zeby tak szybko biegal i tak szybko potrafil wchodzic w ostre zakrety. Dzieki temu wiem ze nie ma zadnych problemow z ruchem.

jest spory ale i wysportowany jak to mowia, dbam tez o jego wage i odpowiednia dobrana diete. Niestety suchej nei chce jesc wiec musze sam mu jedzenie robic jednak zachowujac pewne zasady jak na razie odpukac jest super. .....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
radwal
Zaufany Użytkownik
Zaufany Użytkownik



Dołączył: 20 Gru 2006
Posty: 212
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chotomów k. stolycy

PostWysłany: Czw 20:50, 13 Gru 2007    Temat postu:

Bartek, czy mi się wydaje, czy teraz Ty się tłumaczysz? Wink

Swoją drogą, pogratulować Amonowi zwinności - dopaść zająca niełatwa rzecz! I bardziej chyba chodzi o ostre zakręty w jakie musiał wchodzić niż o max. przyspieszenie na prostej Smile. Zupełnie jak na Karowej - Kamil, mam rację? Wink Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bartwood
Forumowy znawca
Forumowy znawca



Dołączył: 18 Sty 2006
Posty: 986
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 22:11, 13 Gru 2007    Temat postu:

Radwal nie tłumacze sie bo nie mam z czego poprostu opisuje to co widze na codzień Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
radwal
Zaufany Użytkownik
Zaufany Użytkownik



Dołączył: 20 Gru 2006
Posty: 212
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chotomów k. stolycy

PostWysłany: Czw 22:54, 13 Gru 2007    Temat postu:

basia napisał:
Zakirchan napisał:
Wysokość i waga to nie są gabaryty które pozwalają nam ocenić budowę psa. Wiele zależy do kości, a w szczególności indeksu kostnego, wielkości głowy.


Dokładnie. Pies powinien być być przede wszystkim proporcjonalnie zbudowany o harmonijnym ruchu. No i co najważniejsze zdrowy

Czy te duże osobniki są odstępstwem od pierwotnego standardu?...może nie zawsze.....cao to różne typy, lżejsze, cięższe, to nie tylko lekkie psy pracujące przy stadzie, to również masywne "dworowe"- powtórzę za Mogul- bo warto o tym pamiętać.


Zak, Basiu - zgoda. I powtórzę jeszcze raz, bo ucieka nam w tym wątku jego meritum - ja nie twierdzę, że duże osobniki są absolutnie nie w typie, nie bywają proporcjonalnie zbudowane i kompletnie odbiegają od pierwotnego standardu. Zaznaczam tylko co obserwuję: rozbieżność głoszonych publicznie poglądów (mówię o ogólnym wrażeniu, nie o konkretnych osobach) z jednej strony i postawy przyklaskiwania/wychwalania dla osobników ponadprzeciętnych we wzroście z drugiej.

pozdrawiam,
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MOGUL
Forumowy ekspert
Forumowy ekspert



Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 3843
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 23:16, 13 Gru 2007    Temat postu:

A mnie się wydaje że odpowiedziałam /chyba / na to pytanie , oczywiście tak jak ja to widzę - bo co innego jest chwalić dużego , poprawnie zbudowanego , ładnego , efektownego i zwracającego uwagę wszystkich psa - / źle zbudowanego nikt nie chwali - tylko nabiera doświadczenia co może mu też wyjść w hodowli / a co innego jest świadomie dążyć w hodowli do heterozyjnych psów - jak to było właśnie praktykowane u naszych wschodnich przyjaciół - ze względów - mam wrazenie czysto komercyjnych -- kosztem zdrowia i użytkowości - oczywiście ...

I nie koncentrujmy się tylko na "gigantach " bo temat dotyczy również tych egzemplarzy które dotychczas niedoceniano ze względów jak to
mówiono " nie modna linia " ... a był to akurat najbardziej cenny przedstawiciel

I pamiętajmy że aktualny wzorzec FCI to jedno a opisy poszczególnych typów to drugie ..


Ostatnio zmieniony przez MOGUL dnia Czw 23:39, 13 Gru 2007, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka Strona Główna -> Hodowla i szczenięta Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin