|
Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka CAO Grupa i inne rasy
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maria
Forumowy ekspert
Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 1466
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Śro 16:01, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Rama Gele napisał: | Maryjko , ah Maryjko
z charakterystyczną dla siebie elokwencją wdarłaś sie w ten wątek
Nikt nikomu rękawicy nie rzucał, faktycznie nieco źle się wyraziłem prosząc o opinię, ten temat nie jest zamknięty , jednak aby był rozmową merytoryczną powinni się wypowiedzieć osoby , które posiadają sporo doświadczenie w hodowli, aczkolwiek jak w każdym temacie świeże spojrzenie żółtodzioba jest niezbędne. Dlatego fajnie , że napisałaś...
|
No i widzisz o ile Ci bardziej do twarzy bez tej brzydkiej ironii i z pozytywnym nastawieniem do swiata
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maria
Forumowy ekspert
Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 1466
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Śro 16:13, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
MOGUL napisał: |
Nie widzę więc skutków ubocznych - natomiast same zalety - młody to zdrowy , nie schorowany pies, daje zdrowe i liczne mioty , nabiera pewności siebie - utwierdza się jako reproduktor .......
|
Gorzej jesli ten sam mlody pies na starosc jest schorowany bo niektore choroby `wychodza` z wiekiem... Takze nie docenic zdrowych a dojrzalych psow tez nie sposob. Ta druga strona medalu to tez mozliwosc oceny potomstwa psa, ktory juz kryl. Gdybym jednak miala mozliwosc pokrycia wymarzonym, idealnie mi pasujacym psem, ktory nie spelnia kryterium wieku to pewnie bym sie skusila.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MOGUL
Forumowy ekspert
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 3843
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 16:24, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
maria napisał: | MOGUL napisał: |
Nie widzę więc skutków ubocznych - natomiast same zalety - młody to zdrowy , nie schorowany pies, daje zdrowe i liczne mioty , nabiera pewności siebie - utwierdza się jako reproduktor .......
|
Gorzej jesli ten sam mlody pies na starosc jest schorowany bo niektore choroby `wychodza` z wiekiem... Takze nie docenic zdrowych a dojrzalych psow tez nie sposob. Ta druga strona medalu to tez mozliwosc oceny potomstwa psa, ktory juz kryl. Gdybym jednak miala mozliwosc pokrycia wymarzonym, idealnie mi pasujacym psem, ktory nie spelnia kryterium wieku to pewnie bym sie skusila. |
Maria,szukanie idealnego wieku, czasu i skojarzenia jest sprawa trudno osięgalną - nie da się w życiu wszystkiego przewidzieć - To tak jak z ludźmi - teraz najpierw skończyć studia , praca , dom, samochód , domek na wsi a potem jak to się wszystko ma okazuje sie że z jakiś powodów w ciążę się nie zachodzi - nie uważam że wyrachowanie w tej materii jest dobrym doradcą - a w praktyce zauważyłam że rezultaty nie są wcale lepsze ......
A czekanie do późnego wieku żeby sprawdzić czy pies nie ma chorób ukrytych jest dla mnie " przesadyzmem "
A docenienie zdrowych dojrzałych psów - nie starczy - trzeba widzieć ich potomstwo a z tym wiesz że jest już gorzej - poza tym nie każdy był prawidłowo kojarzony co niestety nie działa na ich korzyść - poza tym co mi z tego że doświadczony jak nie pasuje typem ?
Ostatnio zmieniony przez MOGUL dnia Śro 16:28, 22 Sie 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rama Gele - usunięty
Forumowy znawca
Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Aleksandria
|
Wysłany: Śro 16:26, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Sylwio, całkiem niepotrzebnie obawiasz się pisania w postach o Jangalu. Nie zaprzeczam faktom, że chyba jak każdy właściciel swojego psa , jak każdy z nas jestem nim zauroczony i czasem przewrażliwiony ( też nie zaprzeczam )
To taka dość naturalna ludzka słabość, która często się objawia.
Sama pamiętasz jak pozwoliłem sobie na polemikę o Agramie i jak ona się skończyła.. Dlatego zgadzam się z Tobą w tej kwestii, że jestem wrażliwy, może nawet nadwrażliwy kiedy ktoś pisze o moim psie. Tu jest zgoda.
Jeśli zaś chodzi o dementowanie pewnych plotek , czy opinii , czy tekst z wiszącym jęzorem tutaj już mam nieco odmienne zdanie, aczkolwiek nie wykluczam i w tych wypowiedziach pewnych defektów, ale to już chyba kwestia bardziej wewnętrzna i charakteru każdego z nas uczestników forum.
Jeśli pokazuję zdjęcia swojego psa to oczywiście nie po to aby zapisać przestrzeń dysku wirtualnego forum, ale chcę zaprezentować swojego psa , zareklamować ( choć tego słowa hodowcy nie wiem czemu boją się jak ognia ). Przedstawić go z jak najlepszej strony. O ile zdementowanie plotek o wysokości w kłębie mogłem sobie odpuścić, aczkolwiek chciałem aby autorzy tej informacji wiedzieli, że dotarła mona do mnie ( trudno się w takich chwilach nie unosić .. ) Każdy z nas ma pokazując tutaj swoje psy ma pewne interesy, zaznaczając , że nie zawsze za słowem interes stoją pieniądze. To także jakieś ambicje, nadzieje , plany i polityka hodowlana, która w tym kontekście także nie jest złym określeniem. Oglądając zdjęcia psów, nie zawsze robią to „zawodowcy”, dlatego uznałem, że aby „reklama, prezentacja” była bardziej wiarygodna należy pewne rzeczy opisać. To wszystko.
Jeśli chodzi o Michała, to nie do końca się zgadzam z nim i nijako wykluczyłem z dyskusji po pierwsze dlatego, że pisanie w kontekście „ Jak ja bym był na jego miejscu to bym tak nie zrobił ”, jest już z założenia błędem, bo jeśli Michał będzie miał młodego psa, do którego przyjedzie zainteresowana kryciem suka, to wtedy napiszę. Przyjechała do mnie suka, ale nie pokryłem jej, bo … No, ale tak nie jest – przynajmniej na razie.
Dlatego nie żywię urazy do Michała, choć koleżeńskich uwag kilka bym miał, ale to nie czas i miejsce Miał mnie odwiedzić, może to się jeszcze stanie i będę miał okazję
I jeszcze na koniec o formalnościach. Najmniej wdzięczny temat ale też należy o nim wspomnieć. To czy pies może kryć, czy nie , czy z formalnego punktu widzenia spełnia warunki czy nie określa regulamin. Ale w tym samym regulaminie mowa jest o tym, że w niektórych przypadkach ( w tym konkretnym Komisja hodowlana ), może odstąpić i wyrazić zgodę na pewne odstępstwa. Dlatego jeśli piszę, że Jangal spełnia wymogi to nie chcę się teraz posługiwać kodeksowym językiem i wyliczać co to znaczy, bo też nie każdy go rozumie, tylko zaznaczyć, że w/w krycie miała charakter „legalny” , zostało zaakceptowane przez powołane do tego osoby, komisje. Tak na marginesie, nie sądzę aby przez ten okres 3 miesięcy , mogły nastąpić jakieś zmiany w rozwoju Jangala, przez które krycie nim stało by się „ mniej czy bardziej ryzykowne ”.
Dalej. W pracy hodowlanej czasami niezbędne jest też ryzyko hodowlane i tu także zaznaczę, że w tym konkretnym przypadku słowo ryzyko nie niesie za sobą wielkich konsekwencji . W najgorszym przypadku urodzą się szczenięta niezgodę z nadzieją i oczekiwaniem hodowców, ale czy to ryzyko różnie się jakoś od krycia psem np. 3 letnim ? To natura, a ona niesie za sobą niespodzianki, także nie chcą , ale jednak w efekcie tłumacząc się z tego krycia jestem w pełni przekonany o słuszności tego co się stało, dumny , że to właśnie na mojego psa postawiono, że tu mój młodziak został wytypowany na ojca szczeniąt tej pięknej suki.
Pozostaje mi wierzyć i mam taką nadzieje, że nasz wysiłek i praca zaowocuje tym iż urodzą się piękne, zdrowe i dorodne szczeniaki , czego sobie , a przede wszystkim nam wszystkim życzę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rama Gele - usunięty
Forumowy znawca
Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Aleksandria
|
Wysłany: Śro 16:40, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Maria: szukanie idealnego wieku, czasu i miejsca na krycie jest dla mnie jakąś abstrakcją ! Psy , hodowla psów to nie supermarket, do którego wchodzimy i kupujemy czekoladę z orzechami Milka bo taką akurat lubimy. To często intuicja , pewne ryzyko , no i jeszcze musi się pojawić szansa na zrealizowanie tego ryzyka i intuicji.
Pogląd MOGUL na tą sprawę rozwinął w mojej głowie jeszcze głębsze przekonanie , że nie tyle zrobiłem dobrze, ale mając szansę i okazję zrobilem to co powinienem i co każdy powinien zrobić ... tylko , że nie każdy taką okazja ma !
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maria
Forumowy ekspert
Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 1466
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Śro 17:01, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Rama Gele napisał: | Maria: szukanie idealnego wieku, czasu i miejsca na krycie jest dla mnie jakąś abstrakcją ! Psy , hodowla psów to nie supermarket, do którego wchodzimy i kupujemy czekoladę z orzechami Milka bo taką akurat lubimy. To często intuicja , pewne ryzyko , no i jeszcze musi się pojawić szansa na zrealizowanie tego ryzyka i intuicji.
Pogląd MOGUL na tą sprawę rozwinął w mojej głowie jeszcze głębsze przekonanie , że nie tyle zrobiłem dobrze, ale mając szansę i okazję zrobilem to co powinienem i co każdy powinien zrobić ... tylko , że nie każdy taką okazja ma ! |
Zaraz, zaraz - to ze ja mam 2 suki i zadnego z nich szczeniaka jeszcze nie czyni mnie zwolennikiem jakiejs teorii czekania na idealny moment Bardzo z reszta spodobala mi sie metafora ze sklepem - od razu tak jakos jasniej wszystko zobaczylam
Ja jedynie na stwiedzenie ze mlody pies to odpowiedzialam, ze nie koniecznie oraz uzasadnilam ta mysl (rzeczywiscie jakos tak bezbarwnie ).
Takze abstrachujac od tematu wybrancow losu i lowcow okazji to krycie mlodym psem ma swoje niewatpliwe zalety, ale krycie psem dojrzalym nie stoi w opozycji skladajac sie z samych wad.
Mogul ja pisze z punktu widzenia posiadacza suki, a nie posiadacza psa reproduktora - oczywiscie, ze czekanie z kryciem do poznej starosci zeby sprawdzic czy pies zdrowy to glupi pomysl Ale z punktu widzenia posiadacza suki dojrzaly, zdrowy, sprawdzony reproduktor jest dla mnie rownie atrakcyjny co mlody, sliczny (jesli nie bardziej).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MOGUL
Forumowy ekspert
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 3843
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 17:26, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
maria napisał: | Mogul ja pisze z punktu widzenia posiadacza suki, a nie posiadacza psa reproduktora - Ale z punktu widzenia posiadacza suki dojrzaly, zdrowy, sprawdzony reproduktor jest dla mnie rownie atrakcyjny co mlody, sliczny (jesli nie bardziej). |
Oczywiście że tak ale " lo cortes no quita lo valiente " / uprzejmy nie znaczy że nie odważny / - rozważaliśmy przypadek młodego psa- a nie idealnego dojrzałego - który oczywiście gdyby był w tym samym typie i miał podobne cechy byłby równie dobry - dla jednych lepszy dla drugich niekoniecznie - i nie chciałam również aby , ktos zrozumiał że jedyną zaletą młodego reproduktora ma być jego młodość - natomiast nie powinna ona byc jedyną przeszkodą .... ło matko - nie łap mnie za słowa.....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Rama Gele - usunięty
Forumowy znawca
Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Aleksandria
|
Wysłany: Śro 17:41, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Właśnie Maryjka , nie łap za słowa
Chodziło o to, że odpowiedź padła w kontekście " ja bym młodym psem nie pokrył ", a ja pokryłem a w postach powyżej znajduje się moja odpowiedź na pytanie dlaczego
Co nie znaczy, że jak Jangal dorośnie , to przestanę nim kryć
I tak jeszcze dumam nad jednym .. temat Wystawy na Słowacji i Czechach... jak to się nasi południowi sąsiedzi teraz dziwią, ile to wrażeń i emocjo wzbudzają ich wystawki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MOGUL
Forumowy ekspert
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 3843
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 17:56, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Rama Gele napisał: | Co nie znaczy, że jak Jangal dorośnie , to przestanę nim kryć |
hi, hi, hi, będziesz mial za to "dojrzałego i sprawdzonego " trochę szybciej - a mnie w tych dojrzałych i sprawdzonych nie przekonuje , ogromna i szeroko reklamowana ilość kryć i żadnego albo jeden czy dwa /z dziestu / średnie szczeniaki na Wystawie .....?
Rozumiem że nie każdy chce wystawiać , ale najbardziej wiarygodnym świadectwem dobrego krycia , jest zostawienie sobie do hodowli swoich wlasnych szczeniaków ---- i pokazywanie światu najlepszego z miotu -- reszta może tylko stróżować .....
Cytat: |
I tak jeszcze dumam nad jednym .. temat Wystawy na Słowacji i Czechach... jak to się nasi południowi sąsiedzi teraz dziwią, ile to wrażeń i emocjo wzbudzają ich wystawki |
Do czego pijesz ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
basia
Forumowy ekspert
Dołączył: 18 Lut 2006
Posty: 2938
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 18:16, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
A czy krycie tak młodym reproduktorem, to nie przede wszystkim krycie na rodowód ? czy to nie bazowanie na przekazywanych genach? Bo przecież o konkretnym reproduktorze wiele powiedzieć nie można, jeżeli już to tylko o eksterierze, bo o charakterze to chyba niewiele?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
maria
Forumowy ekspert
Dołączył: 12 Gru 2005
Posty: 1466
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Śro 18:25, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
A no wlasnie, nie czepiam sie i juz nie lapie za nic (obiecuje ), ale wezmy taka hipotetyczna sytuacje: przed nami stoja dwa psy w wieku 1,5 roku - jeden z nich jest proporcjonalny, mocny i ladny po prostu, a drugi jakis taki szczudlasty, ze srednia glowa i ogolnie nieciekawy. Kryjemy oczywiscie tym pierwszym. Za kolejne 1,5 roku widzimy te same psy kolo siebie i ten pierwszy nic sie nie zmienil - wyglada jak ni to pies dorosly, ni to mlodzieniec (no nic ciekawego), z drugiego za to wyrosl przepiekny samiec o idealnym wyrazie. No i takie to jest ryzyko oceniania mlodych psow. Wiem ze wszyscy to wiedza i fakt, ze 3 miesiace do tego 18stego wiele tutaj nie zmieni. I nie ma co sie dziwic Chrzankowi jak mowi ze by nie pokryl, a czy nie pokryje to sie okaze kiedys moze
A swoja droga to sie zastanawiam ile mozna wymienic praktykujacych reproduktorow polskich urodzonych w ostatnich 3 -4 latach?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zakirchan - usunięty
Forumowy ekspert
Dołączył: 23 Sty 2007
Posty: 2056
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Śro 19:23, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Sylwia napisał: |
Rama Gele napisał: | JANGAL ma wszelkie uprawnienia ! Prześwietlenie RTG z wynikiem "A" , zaliczone testy psychiczne z wynikiem 5/5 , brakuje mu jedynie wieku |
skoro brakuje - nie jest spełniony jeden z 3 warunków, to znaczy nie ma WSZELKICH uprawnień, co mimo to piszesz i podkreślasz wykrzyknikiem
|
No ponieważ Rama mnie zaprosił to wtrącę swoje trzy grosze.
Jeśli dobrze pamiętam regulamin hodowli to żeby zostać reproduktorem pies prócz wieku 18 miesięcy musi mieć zaliczone z oceną doskonałą 3 wystawy w tym jedną klubową lub międzynarodową po ukończeniu 15 miesiąca życia. Jurek jest z 26 maja 2006 roku jak mi się wydaje, więc oprócz braku odpowiedniego wieku żadna z wystaw na których był do tej pory nie zalicza się mu do hodowlanki.
Z powyższego wynika że brakuje mu 2 z 4 warunków do bycia reproduktorem czyli 50%. Dziwi mnie że nie wie o tym członek zarządu oddziału ZK, bo nie śmiem podejrzewać, że chciał wprowadzić w błąd nieznających regulaminu forumowiczów.
Jeśli mamy na ten temat rozmawiać poważnie to może Rama wstawi na forum swój wniosek o krycie warunkowe wraz z uzasadnieniem, żebyśmy się dowiedzieli jakie ważkie powody spowodowały, iź członkowi zarządu oddziału ZK w Częstochowie udzielono zgody na krycie warunkowe, pomimo że jego pies nie spełniał 2 z 4 wymogów, które kwalifikują do bycia reproduktorem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jurga KK
Forumowy znawca
Dołączył: 08 Kwi 2007
Posty: 764
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Włocławek
|
Wysłany: Śro 19:26, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Zakirchan napisał: | Sylwia napisał: |
Rama Gele napisał: | JANGAL ma wszelkie uprawnienia ! Prześwietlenie RTG z wynikiem "A" , zaliczone testy psychiczne z wynikiem 5/5 , brakuje mu jedynie wieku |
skoro brakuje - nie jest spełniony jeden z 3 warunków, to znaczy nie ma WSZELKICH uprawnień, co mimo to piszesz i podkreślasz wykrzyknikiem
|
No ponieważ Rama mnie zaprosił to wtrącę swoje trzy grosze.
Jeśli dobrze pamiętam regulamin hodowli to żeby zostać reproduktorem pies prócz wieku 18 miesięcy musi mieć zaliczone z oceną doskonałą 3 wystawy w tym jedną klubową lub międzynarodową po ukończeniu 15 miesiąca życia. Jurek jest z 26 maja 2006 roku jak mi się wydaje, więc oprócz braku odpowiedniego wieku żadna z wystaw na których był do tej pory nie zalicza się mu do hodowlanki.
Z powyższego wynika że brakuje mu 2 z 4 warunków do bycia reproduktorem czyli 50%. Dziwi mnie że nie wie o tym członek zarządu oddziału ZK, bo nie śmiem podejrzewać, że chciał wprowadzić w błąd nieznających regulaminu forumowiczów.
Jeśli mamy na ten temat rozmawiać poważnie to może Rama wstawi na forum swój wniosek o krycie warunkowe wraz z uzasadnieniem, żebyśmy się dowiedzieli jakie ważkie powody spowodowały, iź członkowi zarządu oddziału ZK w Częstochowie udzielono zgody na krycie warunkowe, pomimo że jego pies nie spełniał 2 z 4 wymogów, które kwalifikują do bycia reproduktorem. |
Nie chce sie wtracac ale jeszcze calkiem niedawno Rama pisales ze nie bedziesz kryl Jangalem az nie ukonczy 20miesiecy :>
Cytat: | Jangal nie będzie krył wcześniej niż po skończeniu 20 miesięcy. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lidushka
Zaufany Użytkownik
Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 531
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: ok.Łodzi
|
Wysłany: Śro 19:41, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Muszę teraz coś skrobnąć bo mój poprzedni tekst zupełnie tu nie pasuje...
Czasem ciężko jednoznacznie stwierdzić czy krycie psem młodym, o którego rozwoju i ostatecznej "formie" nie da się zbyt wiele powiedzieć jest złe.
Ja kryłam swoją sukę bardzo dojrzałym psem z dysplastycznymi łokciami i reumatyzmem. Pies wcześniej krył raz- zanim został zbadany w kierunku dysplazji- dał miot 8 szczeniąt bez dysplazji, bardzo dobrych i doskonałych eksterierowo o fenomenalnych temperamentach. Po wykonaniu badań dostał szlaban na krycie suk w Finlandii i ten pierwszy miot nagle stał się jedynym.
Wszystkie dzieci, wnuki i prawnuki tego psa dysplazji stawów łokciowych i biodrowych nie mają. Gdyby nie krył tak wcześnie żadnych szczeniąt by po nim nie było a ten pies to legenda i uważam, że brak potomstwa po nim to by była wielka strata dla rasy.
I tak w kwestii doboru naturalnego słów kilka. Jak pojechaliśmy na to krycie to moja suka pokazała jak wygląda dobór naturalny- były dwa samce- pierwszy to wnuk tego drugiego (tego z dyspl.łokciami)- zdrowy, młody piękny z doskonałym temperamentem, genetycznie wolny od chorób oczu a drugi to dziadek z reumatyzmem i dysplazją łokci, świeżo po operacji łapy uszkodzonej w wypadku, genetycznie nosiciel postępującego zaniku siatkówki, pies legenda o doskonałym charakterze i spojrzeniu prawdziwego cattla. No i którego ta moja suka wybiera (bo daliśmy jej wolną rękę choć mieliśmy swój typ) - oczywiście starego z dysplazją
Ostatnio zmieniony przez lidushka dnia Śro 20:39, 22 Sie 2007, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zakirchan - usunięty
Forumowy ekspert
Dołączył: 23 Sty 2007
Posty: 2056
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Śro 19:59, 22 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Jurga KK napisał: |
Nie chce sie wtracac ale jeszcze calkiem niedawno Rama pisales ze nie bedziesz kryl Jangalem az nie ukonczy 20miesiecy :>
Cytat: | Jangal nie będzie krył wcześniej niż po skończeniu 20 miesięcy. | |
No ja pomimo zaawansowanego wieku i alzheimera przypomniałem sobie jeszcze słowa świętego oburzenia skrzywdzonego Ramy zanim złożył powyższą deklarację
Rama Gele napisał: |
Moi drodzy, w niemal każdy z Waszych postów przepełniony jest ogromną masą wiedzy teoretycznej ( w niektórych przypadkach udokumentowaną linkiem .. ) , ale niektóre posty ( odczytuje je jako obrzydliwe ) sugerujące, że "szybko badanko, testy , krycie i kasa .. " są dla mnie zupełnie niezrozumiałe. Dlaczego tak robicie, dlaczego niektórzy tak to odczytują, dlaczego wrzucają do jednego wora z innymi, dlaczego ?
Jurga, sygnał dla mnie był wyraźny, że to do mnie uwaga , tak ? |
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|