|
Owczarek środkowoazjatycki - Central Asian Ovtcharka CAO Grupa i inne rasy
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zakirchan - usunięty
Forumowy ekspert
Dołączył: 23 Sty 2007
Posty: 2056
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Sob 16:54, 10 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Iza, ja mam mieszane uczucia bo jak ktoś sprowadził wartościowego psa 95 roku, to nawet jak bardzo chciał to nie mógł spełnić tych wymogów. Tak się zastanawiam co bym zrobił, jak bym sobie ściągnął psa wtedy po super rodzicach z super charakterem i wyglądem. Zresztą, sam pisałem wyżej, że na miejscu Wojtka to bym poszukał psa który spełnia wymogi hodowlane, ale mam świadomość, że przez głupie przepisy zmarnowało się sporo dobrych psów, często lepszych niż te z hodowli.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
I&A - zawieszony
Administrator
Dołączył: 24 Lis 2005
Posty: 795
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:03, 10 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Trudno mi dyskutować tak hipotetycznie co bym zrobiła będąc na miejscu człowieka, który sprowadził psa w tamtych latach... Może wstrzymałabym się z takim importem mając świadomość, że nic nie zwojuje..
Masz rację, że na pewno wiele ciekawy egzemplarzy się zmarnowało. W tej chwili jednak też się marnują dobre psy w rękach ludzi, którzy ich nie wystawiają. Często na ring trafia słabsze szczenię z miotu. Akurat w tym wątku chodzi mi o minimalizowanie ryzyka związnego z niewiadomym pochodzeniem, a tym bardziej nie doszukiwanie się w jakimś burku u sąsiada legendarnego przodka z 15 lat jeśli w żaden sposób nie można zweryfikować jego pochodzenia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zakirchan - usunięty
Forumowy ekspert
Dołączył: 23 Sty 2007
Posty: 2056
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Sob 17:10, 10 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Jak odtwarzano charta polskiego, to właśnie w oparciu o takie burki to robiono szukając psów u chłopów. Podobnie było z Jużakami po II wojnie światowej. Ja nikogo nie namawiam do takich działań, ale jak mi gregory wskaże dzieci po bajnaku ściągnięte do Polski w 95-6, to myślę że to ciekawe może być a on wtedy chyba właśnie najwięcej krył.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
I&A - zawieszony
Administrator
Dołączył: 24 Lis 2005
Posty: 795
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:14, 10 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Czym innym jest odtwarzanie rasy, a czym innym dorabianie ideologii w momencie, gdy można mieć dobrego psa z pewnego źródła.
Nadal się będę upierać przy opcji: po co kryli/importowali skoro nie można było rejestrować? Nie wniosło to nic dla potomności. /Wiem, że moja Masza nie urodzi psów z rodowodem, które kiedyś mogą stanowić jakąś bazę do dalszej hodowli więc jej nie rozmnażam/. Stanowi to jednak ciekawostkę i również chętnie wysłucham, a moze raczej przeczytam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
gregory
Zaufany Użytkownik
Dołączył: 25 Mar 2006
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:15, 10 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Dodam jeszcze ze przez kilka lat psy z KW nie mogly brac udzialy w wystawach miedzynarodowych co rownierz ostudzilo zapal chodowcow ispowolnienie popularnosci Azjatow dlatego psy z tamtych lat i ich potomkow bede cenil na rowni z rodowodowymi Malgosiu nie bylo licznego przywozu psow do Polski poniewaz cena byla bardzo niska i dwoje potentatow ze Ich tak nazwe Tania Arabyszko i pan Tarasiewicz przestali przyjezdzac do Polski Tania zaczela szrzedawac psy na Wegry i Alstrie przypomne zebyly to psy ine niz obecnie spotykane na wystawach wspominalem ze wkleje zdjecia potomkow tych psow niemam samochodu i ciezko zrobic mi taka wyprawe leczta dtskusia mni zmobilizowala postaram sie zalatwic jakis transport i zrobie zdjec psow bez papierow i wtedy co niektorzy zmienia zdanie o Azjatach bezrodowodowych
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
I&A - zawieszony
Administrator
Dołączył: 24 Lis 2005
Posty: 795
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:18, 10 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Sama nie świece przykładem ale może przeniesiemy się tutaj:
http://www.ysolom.fora.pl/viewtopic.php?t=14&start=150
żeby nie mieszać wątków?
Ostatnio zmieniony przez I&A - zawieszony dnia Sob 22:42, 10 Mar 2007, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zakirchan - usunięty
Forumowy ekspert
Dołączył: 23 Sty 2007
Posty: 2056
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
Wysłany: Sob 17:21, 10 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Iza szansa na taką historię jaką opisałem jedna na tysiąc, większość psów nierodowodowych to psy wykluczone z hodowli z powodu wad (dysplazja, domieszki, itp), ale jak bym miał takiego super psa to bym go rozmnożył a potem bym po prostu robił wszystko żeby uzyskać wpis do kw lub pkr i tyle. Sam mam psa którego nie zamierzam kryć ani wystawiać choc jest rodowodowy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
gregory
Zaufany Użytkownik
Dołączył: 25 Mar 2006
Posty: 209
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:30, 10 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Zakirchan szczeniat poBajnaku nie bylo duzo jak wspomialem Tania szybko zrezygnowala z przywozu szczeniat a Bajnak byl psem walczacym zero agresi do ludzi po wystawach prowadzalem go jak swojego ci inego Ryzi eriel ten byl uniwersalny Mif Tarasiewycza mial najwjeksza agresie do ludzi
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
basia
Forumowy ekspert
Dołączył: 18 Lut 2006
Posty: 2938
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 17:54, 10 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Zakirchan napisał: | ............ ale jak mi gregory wskaże dzieci po bajnaku ściągnięte do Polski w 95-6, to myślę że to ciekawe może być a on wtedy chyba właśnie najwięcej krył. |
Pozwole się wtrącić. Te dzieci to już teraz będą staruszkowie, a ich dzieci i dzieci tych dzieci nieumiejętnie kojarzone mogły dać bezwartościowe potomstwo. Od tego czasu minęło 11-12 lat i wiele złego mogło się stać. Nie wykluczam również dobrego. Bo być może taki potomek Bajnaka znalazł się w rękach pasjonata rasy i ten z sensem prowadził jego dalsze rozmnażanie. Tylko czy wtedy by nie próbował zalegalizować tego, gdy już były takie możliwości?
I dotyczy to nie tylko potomków Bajnaka, ale i innych sławnych psów.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MOGUL
Forumowy ekspert
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 3843
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 19:14, 10 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
gregory napisał: | .... a Bajnak byl psem walczacym zero agresji do ludzi po wystawach prowadzalem go jak swojego , co innego Ryzy Erl , ten byl uniwersalny , Mif Tarasiewycza mial największą agresie do ludzi |
No to co by było jakby Bajnak nie zdał testów na obronę z pozorantem ?
Zdziwiła mnie ta informacja bo podobno "prawdziwy " Azjata ma być agresywny do ludzi ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
czado
Zaufany Użytkownik
Dołączył: 18 Lut 2007
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Radom
|
Wysłany: Nie 12:33, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Z swoich obserwacji zauważyłem, że azjata jest taki jakiego wychowamy.Ma on coprawda swoje zdanie i specyficzne predyspozycje ale dużo zależy od nas.Jeżeli od Bajnaka nikt nie wymagał agresji wobec ludzi to zachowywał się spokojnie co nie znaczy . że w momencie zagrożenia byłby spokojny nadal.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MOGUL
Forumowy ekspert
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 3843
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 13:10, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
czado napisał: | Z swoich obserwacji zauważyłem, że azjata jest taki jakiego wychowamy.Ma on coprawda swoje zdanie i specyficzne predyspozycje ale dużo zależy od nas.Jeżeli od Bajnaka nikt nie wymagał agresji wobec ludzi to zachowywał się spokojnie co nie znaczy . że w momencie zagrożenia byłby spokojny nadal. |
Czado, z moich obserwacji wynika , że jest dokładnie odwrotnie ....wielowiekowa selekcja na cechy robocze wykształciła psa niezależnego i samodzielnego w podejmowaniu decyzji - wychowaniem możesz tylko złagodzić , "przypudrować" pewne zachowania -taki savoir vivre ..... ...ale nie formować osobowość ....
Jeżeli śledzisz różne tematy i wypowiedzi odnośnie zachowania Azjatów w swojej Ojczyźnie to zauważysz że były i takie wypowiedzi że prawdziwy Azjata to pies, nieufny i agresywny do obcych , że "prawdziwy " azjata nie da się poprowadzić na Wystawie obcemu , że agresywne do psów to tylko mieszanki , etc., etc, etc, ...., a tu masz - legendarny protoplasta , marzenie najzagorzalszych miłośników rasy turkmeński aborygen BAJNAK !!!!....., ZERO AGRESJI DO LUDZI ? proszę mi to wytłumaczyć ? To nie czysty Azjata ? jest " be " ?
A może masz rację CZADO , może te wszystkie agresywne psy - to tylko wynik "wychowania " , szczucia i drażnienia psa na ludzi, wynik
" profesjonalnego szkolenia " ?
Ostatnio zmieniony przez MOGUL dnia Nie 13:50, 11 Mar 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
I&A - zawieszony
Administrator
Dołączył: 24 Lis 2005
Posty: 795
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 13:20, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Mogul, zawsze uważałm azjaty za psy inteligetne, samodzielnie myślące, niezależne... To nie ONy, maszynki do wykonywania poleceń, bez własnej inicjatywy. Dlatego uwżam, że pies nie może być głupio agresywny, nie chcę przypisywać cech ludzkich azjacie, ale w moim on odczuciu sam potrafi ocenić sytuacje.Trzeba wziąść też pod uwagę różne typy psiej osobowości, bo nie ma jednego złotego modelu zachowań.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
basia
Forumowy ekspert
Dołączył: 18 Lut 2006
Posty: 2938
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 13:39, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
I&A napisał: | Mogul, zawsze uważałm azjaty za psy inteligetne, samodzielnie myślące, niezależne... Dlatego uwżam, że pies nie może być głupio agresywny, nie chcę przypisywać cech ludzkich azjacie, ale w moim on odczuciu sam potrafi ocenić sytuacje.Trzeba wziąść też pod uwagę różne typy psiej osobowości, bo nie ma jednego złotego modelu zachowań. |
I to stwierdzenie, "głupio agresywny" to cała kwintesencja. Jednocześnie nie wyklucza to zasadności jako takiej agresji, również do ludzi. Bo przecież Azjata, to pies stróżujący, czyli broniący mienia, również przed ludźmi, a może przede wszystkim przed nimi. Również i w swojej ojczyźnie strzegł nie tylko stad przed drapieżnikami ale również i domostw przed nieproszonymi gośćmi. To nie jest nowa profesja stworzona obecnie, to tylko inne warunki wykonywania codziennych obowiązków.
czado napisał: | .......Jeżeli od Bajnaka nikt nie wymagał agresji wobec ludzi to zachowywał się spokojnie co nie znaczy . że w momencie zagrożenia byłby spokojny nadal. |
To wydaje się być logiczne. Aktywna obrona.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MOGUL
Forumowy ekspert
Dołączył: 03 Gru 2005
Posty: 3843
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 16:10, 11 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
basia napisał: | I&A napisał: | Mogul, zawsze uważałm azjaty za psy inteligetne, samodzielnie myślące, niezależne... Dlatego uwżam, że pies nie może być głupio agresywny, nie chcę przypisywać cech ludzkich azjacie, ale w moim on odczuciu sam potrafi ocenić sytuacje.Trzeba wziąść też pod uwagę różne typy psiej osobowości, bo nie ma jednego złotego modelu zachowań. |
I to stwierdzenie, "głupio agresywny" to cała kwintesencja. Jednocześnie nie wyklucza to zasadności jako takiej agresji, również do ludzi. Bo przecież Azjata, to pies stróżujący, czyli broniący mienia, również przed ludźmi, a może przede wszystkim przed nimi. Również i w swojej ojczyźnie strzegł nie tylko stad przed drapieżnikami ale również i domostw przed nieproszonymi gośćmi. To nie jest nowa profesja stworzona obecnie, to tylko inne warunki wykonywania codziennych obowiązków.
czado napisał: | .......Jeżeli od Bajnaka nikt nie wymagał agresji wobec ludzi to zachowywał się spokojnie co nie znaczy . że w momencie zagrożenia byłby spokojny nadal. |
To wydaje się być logiczne. Aktywna obrona. |
Pytanie moje skierowałam do tych , którzy uważąją że jak Azjata nie "morduje " każdego obcego spotkanego na swojej drodze , da się poprowadzić na wystawie na smyczy obcej osobie , i nie "idzie na ludzi"
to już NIE AZJATA ?/ takie opinie były tu niejednokrotnie głoszone /
jeżeli tak to dlaczgo Bajnak jest idolem hodowców ? może ze względu na eksterier ? A może został wydany przez turkmenów bo nie pilnował i się go pozbyli ?
i czy potomki Bajnaka , jak nie zdadzą TESTÓW na obronę , to może się je wykluczy z hodowli ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|